我忠于文明，这个字眼纯洁而神圣，其他字眼如“人民”或者“光荣”，都有血腥味儿。
                                                                               　——屠格涅夫


      1971年，心理学家津巴多在斯坦福大学进行了一项至今仍旧广受争议而又臭名昭著的心理实验——斯坦福监狱实验。他把征募而来的志愿者，一群身心健康的大学生，随机分配“看守”和“囚犯”这两个角色，关押在由斯坦福大学心理学大楼的地下室装扮而成的临时监狱里。该实验原本计划时间为两周，却在第六天就因为场面严重失控而被强行结束。

      在选修课上看的德国电影《死亡实验》就是根据这一事件改编而成。

      我其实以前便听朋友说过，不过那时觉得不可思议，也笃信自己不会那样做，所以很快就抛到脑后。而今晚从头到尾认真看过这部影片后，再上网查阅了许多有关这个实验的真实数据和报道，就心里难过得几乎要哭。

      “他人即地狱。”是萨特的存在主义理论。
      “令他害怕的本非暴力本身，而是那些讨厌自己的人散发的负面能量。他从来没想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。”是东野圭吾的小说《恶意》。
      “我敢在大庭广众之下为那些袒身裸背的野蛮人呼唤正义吗？正义：这个词一旦脱口而出那么其终结将在何端？大声喊出不更容易些；引颈受戮和做烈士更容易些；设法劝阻暴行都比为野蛮人而捍卫正义要更容易。”是前段时间才看完的库彻的小说《等待野蛮人》，殖民文学。
      “当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；当他们来抓我时，已无人替我说话了。”这是犹太人死难纪念碑前的一段话。
     　……

      脑海里纷至沓来的是我在那一刻立刻联想到的，各种与之相关的，别人曾说过的话和我曾看过的书。

      历史上的真实案例显示当时那批学生都很快就融入了自己的角色，并且逐渐忘记这不过是一个心理测试，他们把自己真的当成了监狱看守或囚犯，并且做一切符合自己角色的事情，比如羞辱殴打犯人，却忘记了所有人原先不过是一同来学习的学生。甚至连津巴多——这个一手策划了整个实验过程的心理学导师，平时以爱生如子出名的和蔼教授，也融入了自己作为监狱长的角色中，在观看殴打场面时兴奋地大叫，丝毫不觉得有什么不对。

      没有一个参与者说“不”，没有一个策划者为了学生的人身安全考虑终止实验，直到一个外人的进来，这场实验是由旁观者来打破的。

      向善这样难，释放心中的恶却轻而易举。

      但在影片中，或者说我觉得影片的最成功也最微妙之处就在于——所有人至始至终都知道这不过是一场实验，但仍旧做得肆无忌惮。

      看守们一边喊着“这不过是一场实验，我们不能对他们（指囚犯）使用暴力，否则我们就要被罚出局了。”一边却想方设法给囚犯一点颜色看看，进行各种羞辱性惩罚。潘多拉魔盒一旦开启，恶的底线便被一再拉低直到没有底线。看守们后来肆无忌惮地使用暴力，像真正的狱警那样殴打犯人，导致囚犯致死，还振振有词地说“这是维护游戏规则”，直到再后来绑架心理医生助理并企图实施强奸，都是自然而然的结果。

      而那时，距离测试开始，才不过第五天。

      上帝创世也不过用了七天，而五天就足以颠覆世界。

      在我看来，环境不过是诱因，人性本恶才是真。每个人心中有一道道的锁，锁住心中的潘多拉之盒，锁住心中的恶，这些锁——可能是社会规则、是从小受到的教育、是所在乎不愿意失去的东西、是自己的道德底线，也是他人的目光等等。我们定义中的坏人，不过是因为心中的锁不够坚固，于是引爆一个导火线就能让魔鬼出来作恶多端；同样，我们定义中的好人，并不是说心中无恶一片纯白，而是因为那些锁足够坚固。

      “与其说我怕你，不如说我怕的是人这个群体这个物种，我怕人。”曾经在心情惶恐时脱口而出的一句话，当然事后也会自己驳倒自己。如今想来，也许这样表达更为准确：我怕的是群体集聚起来的力量，无论是声势浩大的一场起义所表现出来的所谓正义的力量，还是同仇敌忾地讨伐敌人时的所谓反对邪恶的力量。力量导致盲从，盲从带来失控，失控于是黑白颠倒。

      影片最后的结局是两死三伤，囚犯在心理医生助理的帮助下集体越狱，并且和看守发生激烈打斗，实验在第七天结束。其中可以看到各种自私，心理医生的自私——想要取得成就而不愿意终止实验，和认为自己能够控制局面的盲目自大；看守们的自私——明知是游戏还肆无忌惮地折磨囚犯，为自己平时生活中的压抑不满寻到发泄渠道。甚至还有某些囚犯们的自私——想要拿到更多的钱而答应做暗线，故意挑起争斗，直到付出自己无法承受的代价。

《死亡实验》当时我也看了，那时还真的没有思考更多人性方面的问题，我也觉得人性本恶，只是一直处于抑制的状态吧。东野圭吾的小说挺好看的，我上个星期还看了《彷徨之刃》~还不错呀。楼主自己写的文章么?~我咋就写不出呢?~

人最大的敌人就是自己

2# welov


    我看完后想如果不是一群男生，而是一群女生关押进去会不会是相同的结果=   　=

4# 渔歌悠扬。


    我觉得可能男生对于权力的渴望会大一点吧~

什么是善，什么是恶，善恶只是人们在吃饱没事干乱编来判定是否会威胁自己利益的标准，以人的原始动物习性来看人，人的任何行为都可以得到合理解释

7# 一路绿灯


    思想是人和其他动物的最大区别吧，所以才会思考。

    正是因为人会思考，才会制定标准保护种群利益最大化，一旦个人利益大于种群利益，本性立现

人性本恶。
人之所以不为恶是因为法律的约束，为善是因为道德的倡导。
这是指普通人，有宗教信仰的人应该更能约束自己的行为。