看到你，在平行線上

在一條條行走著很多人的平行線上，每天總會不經意地錯過很多人，迎面而來卻不能言語，回頭卻不能追回。

這一條平行線上，我窺見到另外一條線上的一個男生，他白皙的皮膚，低頭閱讀，閉眼靜謐的模樣。很想招手引他注意，只是平行線間的距離過於遙遠，生怕自己會失去平衡，從線上跌落。

平行線是無法容納兩個人的，所以我一直孤獨地行走，既不敢左盼也不願右顧，因為眼中一旦出現了一個心悅的人兒，也許這條平行線就再也容不下自己了。

有一天看見有人在自己的平行線上與其他人交匯得以成為知己，發現了原來我們并不需要失去自己而去取悅他人。

也許，我需要做的，只是擺脫平行線的枷鎖，與另一個人在交匯點中相遇，然後各自離開，走上彼此從未看見過的路。

Merry

幾何沒學好吧？
各自的路可以稱為直線，平行線是基於某一平面永不相交的兩條直線。理論上系一方基於另一方，不可能單獨存在滴。
基於哩個死理性觀點，我睇唔明你篇嘢。。。

这篇文章让我想起戴望舒的“雨巷”

謝謝評論。   
其實我並沒有絲毫渲染平行線單純存在的意思，您在哪裡看到的？

一条线上有很多的点，不一定是自己走吧

    “平行線是無法容納兩個人的”    這一句，甚至于一段都很困惑我

╮(╯▽╰)╭这个平行线从来都是在你自己的角度看的撒。
               　谁知道你什么时候会转弯他又什么时候会转弯呢？
世事无绝对自有新情趣~

诶，又见你的小文章了，真好><
话说我这两天在看一本书，卢梭的《一个孤独的散步者的遐想》，挺薄的一本小册子，十篇散步时候的遐想，全是心理描写，挺吸引人。
看到这篇文章后就突然想起了，也是突然兴起的念头~你要是没看过这本书的话就去看看吧~
里面好些句子段落都写得很好。

“我们并不需要失去自己而去取悦别人”
也许很多时候并不会真的失去自己，而那些让你心甘情愿想去取悦的人，也应该是同时能够取悦你自己的，并且值得你为之失去某些部分的人。至于不值得的其他人，我想你的内心也不会指使你去取悦。
很多时候都挺矛盾的吧= =
反正俺自己就会这样
明白很多事情不是顺其自然就能够解决，很多心情很多话不是说出口就能够被理解，很多时候面临许多选择，伤害值最小的那条路却未必是自己最想走的路。
“平行線是無法容納兩個人的，所以我一直孤獨地行走，既不敢左盼也不願右顧，因為眼中一旦出現了一個心悅的人兒，也許這條平行線就再也容不下自己了。”
但人生不就是这样么，因为未知所以才充满期待。
“走上彼此從未看見過的路”这条路可能不会更好，也许反而更糟，但无论走哪条路，喜怒哀乐都是一样经历。不因守牢了自己的心而不会受到伤害，也不因敞开心胸而无所畏惧。

【默】好像说得有点儿多了……也不知理解对了没有……掩面闪开……

    其實，“平行線是無法容納兩個人”是指兩人在平行線上無法並肩而行，而我基本上整篇東西都在說我無法與另外一個人結合，僅此而已，若有失言，請諒解。

    嗯，您這個觀點非常好，不過，您看過哪個雜技團的人會走鋼絲的時候向後看？
我指的平行線是想表達我們所處的處境並不允許我們讓其他人插入自己所走的路，而我們也無暇干涉別人的生活。