灯光下的凝思

- swj123chl LV.连长
- 2015/6/20 7:55:08
今晚漫步在梅苑的小路上,天下着毛毛细雨,昏暗的灯光映在小路上,一片静寂。不由自主间,脑海中便浮现出林夕的那一句歌词:还记得街灯照出一脸黄,还燃亮那份微温的便当。剪影的你轮廓,太好看,凝住眼泪才敢细看……很美的词,美得在动听的旋律映衬下足以让人心碎。今晚的灯光如同千千万万个晚上的灯光一般,总是在相同电压、相同电流下照亮着相同的路,不同的是,照亮相同的相同的同时,也照亮了不一样的人,不一样的心情。
灯光依旧。只是不能够永远拥有。呵,不能够永远拥有的,又岂是只得这灯光而已呢?人生中不能够拥有的事情太多,而人生中要选择的事情也太多。选择萨宾娜还是选择特丽莎,这是一个很难的选择,就正如当初赫拉克勒斯面临选择卡吉娅还是阿蕾特一样,人生本来就有许许多多的选择,也要做出许许多多的选择,然而,最终,我们却要担心,到底选择的是对还是错?有些人便一直一直,为着这个答案,去战战兢兢过着每一天,他的每一天,其实就是为着验证这个答案而过。不免觉得太累了吧。可明知累了,还是要坚持,只是因为,人大多都是好胜的,都是希望在最后的时候,告诉一个不知道是不是真实存在的人知道,我自己当初选择的是没有错的。
淡淡的光影下,曾映衬过多少对情侣呢?我望着在我前面的那一对情侣,男孩撑着伞,女孩依偎着男孩的肩膀,在淡淡的光影下彳亍在寂寥的小道上,不觉为他们而感到幸福。他们的影子被拉得很长很长。曾经的一个夜晚,也是下着毛毛细雨,我也是如此地站在她的身后,看她被灯光拉得长长的身影。那时于我,竟也会觉得有一种莫名的幸福。或者,情愫,就是在不自觉间氤氲出来的吧。
虽然,康德早就已经说过“人非工具”,而其实第一个提出“人非工具”的应该是孔子,因为他说了句“君子不器”的话。但即使人非工具,但人总是被形形色色的生活琐碎事所烦扰,譬如,爱情与事业之间的矛盾。就是那一盏灯,他照亮了一对情侣幸福的同时,其实也照亮了另一个此刻的落寞。我真的很喜欢李商隐的“君王不得为天子,半为当时赋洛神”这句诗,江山与美人的确是一个两难的选择,两样都是欲,只不过一个是权欲,一个是爱欲罢了,都是人应该需要的。也是有权利争取的。然而,这两样东西却常常不能够共存。看电视剧看多了,里面的情侣总会因为工作原因等等而最终分手收场,可见,事业与爱情,就如同鱼与熊掌,不可兼得。当然了,现在熊掌是比鱼要贵得多了,很多人都会义不容辞地选择熊掌。但是,如果那一条是娃娃鱼级别的鱼呢??恐怕你还会不会义无反顾、毫不犹豫地选择熊掌呢?其实,事业与爱情,本来就不是两样对立的东西,只是他们涉及的东西中有不能共存的部分,因此才导致了鱼与熊掌的两难选择,恐怕,要解决这个问题,无异于等于是当年的苏格拉底问赫拉克勒斯对于卡吉娅与阿蕾特当作何选择了,也正如托马斯对于萨宾娜与特丽莎一般。
好像不知不觉离题了,但是看回题目,原来当初写的便是灯光下的凝思,那么也就允许我的思绪散漫吧。无论选择如何,那一盏灯都终会有熄灭的一刹。无论你今天的选择如何,终有一天,我们都会在这个有限的生命维度里面分手……因此,选择的,其实只是一个只争朝夕的一段生活片段而已,而答案,是永远也不会有的了……
或者有很多人不明白我在写什么。我到底要写什么。对于这些人,我只能淡然说句:“人不知而不愠,不亦君子乎?”
灯光依旧。只是不能够永远拥有。呵,不能够永远拥有的,又岂是只得这灯光而已呢?人生中不能够拥有的事情太多,而人生中要选择的事情也太多。选择萨宾娜还是选择特丽莎,这是一个很难的选择,就正如当初赫拉克勒斯面临选择卡吉娅还是阿蕾特一样,人生本来就有许许多多的选择,也要做出许许多多的选择,然而,最终,我们却要担心,到底选择的是对还是错?有些人便一直一直,为着这个答案,去战战兢兢过着每一天,他的每一天,其实就是为着验证这个答案而过。不免觉得太累了吧。可明知累了,还是要坚持,只是因为,人大多都是好胜的,都是希望在最后的时候,告诉一个不知道是不是真实存在的人知道,我自己当初选择的是没有错的。
淡淡的光影下,曾映衬过多少对情侣呢?我望着在我前面的那一对情侣,男孩撑着伞,女孩依偎着男孩的肩膀,在淡淡的光影下彳亍在寂寥的小道上,不觉为他们而感到幸福。他们的影子被拉得很长很长。曾经的一个夜晚,也是下着毛毛细雨,我也是如此地站在她的身后,看她被灯光拉得长长的身影。那时于我,竟也会觉得有一种莫名的幸福。或者,情愫,就是在不自觉间氤氲出来的吧。
虽然,康德早就已经说过“人非工具”,而其实第一个提出“人非工具”的应该是孔子,因为他说了句“君子不器”的话。但即使人非工具,但人总是被形形色色的生活琐碎事所烦扰,譬如,爱情与事业之间的矛盾。就是那一盏灯,他照亮了一对情侣幸福的同时,其实也照亮了另一个此刻的落寞。我真的很喜欢李商隐的“君王不得为天子,半为当时赋洛神”这句诗,江山与美人的确是一个两难的选择,两样都是欲,只不过一个是权欲,一个是爱欲罢了,都是人应该需要的。也是有权利争取的。然而,这两样东西却常常不能够共存。看电视剧看多了,里面的情侣总会因为工作原因等等而最终分手收场,可见,事业与爱情,就如同鱼与熊掌,不可兼得。当然了,现在熊掌是比鱼要贵得多了,很多人都会义不容辞地选择熊掌。但是,如果那一条是娃娃鱼级别的鱼呢??恐怕你还会不会义无反顾、毫不犹豫地选择熊掌呢?其实,事业与爱情,本来就不是两样对立的东西,只是他们涉及的东西中有不能共存的部分,因此才导致了鱼与熊掌的两难选择,恐怕,要解决这个问题,无异于等于是当年的苏格拉底问赫拉克勒斯对于卡吉娅与阿蕾特当作何选择了,也正如托马斯对于萨宾娜与特丽莎一般。
好像不知不觉离题了,但是看回题目,原来当初写的便是灯光下的凝思,那么也就允许我的思绪散漫吧。无论选择如何,那一盏灯都终会有熄灭的一刹。无论你今天的选择如何,终有一天,我们都会在这个有限的生命维度里面分手……因此,选择的,其实只是一个只争朝夕的一段生活片段而已,而答案,是永远也不会有的了……
或者有很多人不明白我在写什么。我到底要写什么。对于这些人,我只能淡然说句:“人不知而不愠,不亦君子乎?”

- cibhr
- 2015/6/20 10:02:16
人非工具。记得许多之前,曾经有个人对我说,人是机器。

- 明明天下
- 2015/6/21 5:53:47
3# 渔歌悠扬。
是啊,不忘初心就好了。。。
其實我一直都覺得兩個人之間交往,保持一定的距離是最好的
不要太熟,也不要太疏離
只要沒有忘記當初交往的那一份情懷
那就好了
是啊,不忘初心就好了。。。
其實我一直都覺得兩個人之間交往,保持一定的距離是最好的
不要太熟,也不要太疏離
只要沒有忘記當初交往的那一份情懷
那就好了

- 吴华秀
- 2015/6/21 19:13:00
5# 渔歌悠扬。
只是有一點就是
即使聰明如人類
也無法準確地去把握
不要太熟,不要太疏離的度
究竟在哪裡??
即使沒有背叛自己,但是最終都沒用。。。
只是有一點就是
即使聰明如人類
也無法準確地去把握
不要太熟,不要太疏離的度
究竟在哪裡??
即使沒有背叛自己,但是最終都沒用。。。

- xufeng
- 2015/6/22 8:21:59
7# rosicky39
所以我才一點也不生氣,謝謝你
所以我才一點也不生氣,謝謝你

- huakeshuai
- 2015/6/23 3:58:40
来自手机
一瞬间就被楼主的文字吸引了…
一瞬间就被楼主的文字吸引了…

- 诗人小力
- 2015/6/23 16:05:25
一掬水月,月兒依舊,歲月碎。