漫說情感,广州大学论坛

luhao123 LV.连长: 2015/4/20 13:07:15

前言：這東西放在這裡，大家應該都猜到些什麽。斑竹大人就請先閉兩天眼，再移去適合的地方吧。有個好友對那兩篇東西氣憤了，拉我上來聲討。當然，不管不顧也可以，本來就懶得說些什麽，也沒啥資格斷言某些，看客們就權且當回看客吧。

各位看客真實反應如何，我就不一一點破了，各自有個定數就好。好友，僅你一個跳出來挑刺，落了下乘啊。算上這句，三句搞定。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回歸題目，俊儒兄寫那些東西逃不離情感二字。至於不用愛情一詞，因為每個人對於愛情的定義區別還是有點大，為免有些個直接否定了，下面就隨意瀏覽，所以先用情感湊合一下吧。

說到情感，逃不離好感、喜歡、愛這三個詞。漫說情感，sure是我自己的感想了。對或不對，笑笑就過了。

先說好感吧。

這東西來去好簡單。通常也是第一感覺形成的。那麼第一感覺不外乎是你們的第一次接觸。接觸的話題就廣了，文字、朋友無意中的評價、兩人第一次見面等這些你表露給外界的東西都是第一感覺形成的關鍵所在。女生努力打扮、男生勤力表現，終究還不是想給每一次美麗邂逅一個漂漂亮亮、踏踏實實的背影？同樣，俊儒兄文中所提的醜女醜男，我一般都會定義為，以錯誤方式表現自己的迷路孩子，他們真誠，不可笑。那接下來，俊儒兄的東西就比較好理解了。大家都想在適當的時間遇到合適的人——給以他一個特別的好感。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

在好感與喜歡之間穿插個東西——一見鍾情。

第一眼就覺得那女孩很對味，我試過。但真要去確定，我沒做過，無經驗或感想可言。就誇誇其談寫幾句。這東西屬於特例吧，茫茫人海中就給你撞著了，對上了你的好感，而你也的確花心思去確認，去追求。後面是重點呀，是你有行動的，只看不試的別跟我說什麽一見鍾情，你丫的充其量是上面所說的好感層面。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

好感多了，程度深了，隨之而來的就是喜歡吧。這裡有一個量的累積。一見鍾情不是好感累積一下子達到喜歡的界準，是你好感標準不平衡所致的。在怎麼解析這東西時，我也一下子思緒混亂。一根煙后的解釋就是，對方給你的好感一下子擊中了你理想伴侶評價中權重大的一樣或幾樣東西，而權值小的標準，往往能影響全局的東西被你忽視掉了。（就不再細細分析了，沒接觸過的要搞懂你，我很累；接觸過的，再好好想想，導致你分手的是不是你們開始前就忽略掉的東西。）

說到喜歡，伴隨而來的是行動。就是一系列以對方快樂為前提的，或想像、或實踐的行為總和。這些東西，一個人做了，就是通常所說的單戀；兩個人互相做了，就是培養感情。戳穿不戳穿，因周邊環境變化、個人心理活動而異。這之中都伴隨大量的試探性言語、行動去確認對方的想法，曖昧一詞衍生於此，大家都懂的吧？哈哈~

或許有人問，那一次跟幾個人曖昧的算什麽？他還沒找對感覺。。。我只能這樣告訴你。那你是幫他確定標準，是保持朋友關係，還是徹底拋棄，只能自己揀擇了，但過程都是荊棘滿地……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

愛，在我的定義里，就簡單得多了。

做一切都覺得好自然，是愛吧。曾經與一異性討論這東西時，我說過這話，就暫且丟在這裡一用吧。

這東西跟他有關，這東西對他有好處，這樣他會高興……然後你在沒任何外部要求的情況下自然地做了。

一個人只能算喜歡，兩個人才夠得上用愛這詞。再想想，是一種補充說明吧。

你一直為他所自然堅持的東西，從不被他所接受，那就是愛嗎？不是。你從未考慮過他的感受。愛是雙方都愉悅的。更簡單地理解，就是你自然做的東西，是受到對方認可的，這就是愛。我不管任何時間、任何地點、任何事情。

正如他為你折了999朵玫瑰，你收到之後很開心，這是情侶的愛；你為人父母之後才懂得的父愛、母愛；隱瞞病情的他離你而去，直到在他的墓前，你才知道的遺留的愛；你的一刹厭世，他為你屠盡人間，這也是愛……