回话题为“沾上文学是否快乐”一文。
  文学如花，花香，文学亦香，花不解语，文学解语。
  文学是什么，言之有物，作以为文。人有七情六欲，以言具之不可得，于是作文以表之。
  文学不仅限于明媚的忧伤，以45度仰望梧桐树叶落飘零（小四粉别激动）。正如你可以拥有苏东坡高歌大江东去的铜板琵琶铁血豪情，也可以心怀柳三变浅吟低唱执红牙玉板的旖旎柔情，文学书写情怀，能针贬时弊，也能抨击不公。
  有人为他人的不公报打不平，为他人不幸而同情，自然也有人为自己垂帘神伤，顾影自盼，如同受伤的动物独自在角度舔伤口。因为这个世界充斥不公是个事实。从此看忧郁也不过是人之常情，无可厚非。可能我也不过是五十步笑一百步，毕竟我也不时感慨于“落得个白茫茫一片真干净”。但是，地老天荒，美人迟暮，喂有文学，常读常新。在有限的岁月里，诉以真挚，表以理智，挖掘出无限的意蕴，这难道不才是文学的魅力所在吗？
  姑且不论忧郁是否应该，哀伤是否值得，但追求“行到水穷处，坐看云起时”的心境，哪怕在泛黄的时光中，依然胜似闲庭信步，笑看秋月春风，像大侠般那样的气质才醉人啊！
后记：无限度的伤春悲秋只能说不成熟啊，但用阅历来换取的成熟，却背上生活不公的枷锁，不能不说上帝老头的残忍阿，这又怎是一句“人生就是上帝咬过的苹果，越是破碎越是意味上帝对你的亲睐”可以掩盖？哎，剪不断理还乱愁的“当悲伤逆流成河”啊……

哎哎哎。。。可惜不是惊蛰

不解释

那些为了忧伤而忧伤的文学作品（如小四的）只是满足一下小女生的多愁善感，不成熟的人会以为那种伤感也是一种美妙的心境，进而无限度的伤春悲秋，沉溺其中不能自拔。现在我都不认为那是文学作品，徒有文学之名，没有文学之魂。哪怕拥有再忧伤的故事情节，也应该像楼主说的“依然胜似闲庭信步，笑看秋月春风，像大侠般那样的气质才醉人啊！”那样（没有文采，唯有借用楼主的话了）。忧伤，绝不应该是文学的主旋律，哪怕所述之事是何等的凄凄惨惨戚戚。文学不是让人逃避现实的栖息地，而是让人冲破现实枷锁的精神武器。

文学当然不全是忧郁的啦，很多人的文字都能够让人觉得温暖、激动人心。
这是鼓舞和激励。
心中有所感，述诸笔端。如是而已。