假设爱情天长地久
一、前言
    我写了这个题目，你可以想象我有多无聊。我没有办法，外面下着雨，等的人没来。我象喝醉酒了一样，把头埋进文件堆里，把脸贴在玻璃上。看着这几个字，晕晕的，发呆。
二、调查
    一共调查了10个人。
    有6名先生对我的调查表示强烈的怀疑。无论我怎样解释，都无法令他们相信我的问话里面没有任何阴谋，没有给他们下套子。他们把头摇的象波浪鼓。他们连对我的百无聊赖表示慰问都没有！
    有3名女士显然对爱情这个字眼表示极大的不屑和一点点的渴望。
 　“爱情？男人说他喜欢你，并不代表他爱你；他说他爱你，并不代表他会和你结婚；他说他要和你结婚，不代表他会忠贞；他说他忠贞，不代表他会一辈子对你好；他说他一辈子对你好，哼哼。。。他又在说谎了！”
 　“爱情？爱情是女人一生注定要犯的一次错误，但是如果她犯了两次以上的错误，那她不是女人，是母猪！”
    真正严肃的回答来自于张翔翔同志，该同志今年上幼儿园大班。张翔翔同志说：“爱情就是一个人对另外一个人好，每天拿一个苹果切一半给他吃。”
 　“可是”张翔翔同志板着手，继续发言，“我未必天天想吃苹果啊！”
    数据显示，此次调查以失败告终。怪我，不应该在下雨天进行调查的。


PS该文章发表在www.cy22.com/bbs上欢迎查看。作者：蛋白加蛋黄

靠，感情我被人排挤了，什么世道呀？我可是从唯心主义出发的呀，应该是对的吧

感觉你对爱情太悲观了，虽然我对生活没什么憧憬，可是我对爱情还是百般的期待呀，女生是不能这样的。

<P>1）天长地久是个绝对的概念，而世间万物是相对的，所以天长地久是不存在的。</P><P>2）既然天长地久是没有的，那么否定了条件前提也不能成立，所以这样的假设是不能成立的。</P><P>所以，不能假设爱情天长地久。</P>

我也是那么说呢，同意3楼的说法

<P>马克思辨证唯物主义告诉我们，唯心思想是不科学嘀~~
<P>所以charles仁兄你要三思耶~~
<P>不过阁下对未来充满希望的人生态度值得时下的年轻人学习~~
<P>精神可嘉~！！</P>

呵呵~~感觉我的版块已经有了进展，很开心~~希望大家支持！

靠，我才19呀，我也是年轻人呀，不要把我说的那么老呀

仁兄，她可能比你小

哦哦，原来都是小妹妹呀，那哥哥我这厢有礼了