从囚徒困境小论修身齐家治国平天下

- whw2002fy LV.连长
- 2014/11/27 4:02:31
囚徒困境:两个嫌疑犯(A和B)作案后被警察抓住,隔离审讯(即双方无法沟通)警方的政策是“坦白从宽,抗拒从严”,选择与案件本身道德问题无关。
情况一:两人都坦白则各判8 年;
情况二:一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年;
情况三:都不坦白则因证据不足各判1年.
坦白or不坦白,你会选哪一个?请务必做出选择之后再看下文。
首先,这是一个非零和博弈。客观来看,情况三是集体利益最大化的,即所谓的帕累托最优。假定A和B在选择时同时遵守以集体利益最大化,那么情况三会出现。然而,现实往往事与愿违。因为大部分人在选择的时候,会考虑到对方会不会背叛自己。当在选择的时候,以个人利益最大化为准时,A和B都会选择坦白,情况一出现。很明显,对于囚徒来说,情况三远胜于情况一,但最终他们都走向情况一。
学生鄙见,我们坚定相信的马克思主义共产社会,就是属于情况三。但它绝非空想,它是切实存在的,只是它忽略了人性的自私,而人性的自私又是由于物质的缺乏导致的。囚徒们走向情况一,也非常好的解释了为何我国会走向私有制道路,即所谓的中国特色市场经济。
学生自小在儒家的熏陶下长大,价值观中有着非常强烈的集体主义精神:牺牲小我,完成大我。孟子云:“生亦我所欲,义亦我所欲,二者不可得兼,舍生而取义者也。”为何孟子如此选择?因为取义所得的利益更甚于生存的利益,在经济学上这也属于自私行为的一种。(经济学中假定人的所有选择行为都是自私的)假如套用上文所说的囚徒困境,如果选择者拥有孟子的该种精神,则愿意冒着被背叛而判处10年的风险,选择不坦白。双方如是,则情况三出现,皆大欢喜。
嗟乎!吾等先人洞察世事多知乎!想想西方人受经济学影响,以个人利益最大化为做人处事之准则,那对社会总体利益来说将是多大的破坏!而我们中国的伟大先人们,在两千年前就发出如此昭昭其光的呐喊!可悲的是,我们在背弃中华的优良传统,盲目的崇尚西方文化。
回到囚徒困境,我想请你再选择一次。假如你是A,B是你的母亲(原谅我冒昧的假定),你会怎么选?我相信,95%以上的人会选择不坦白。95%以上的概率情况三出现。不知道大家注意到没有,当对方是我们信任的人时,我们相信对方会选择不坦白,我们也会选择不坦白。(上文已经假定选择与案件本身道德问题无关)
由此而延伸,在集体利益最大化和个人利益最大化的矛盾之下,一种集体主义精神会让我们的总体利益最大化,而这种集体主义精神的基础,在于人与人之间的信任。古人云:“修身,齐家,治国,平天下。”修身,修的就是个人的道德品行。齐家(古时家指人员众多的家族),始于父母与子女的齐心协力追求家庭的利益最大化,而非自私自利,以个人利益为重。齐小家之后呢,将这种精神发展下去,齐大家,再到治国,最后平天下。这是一条切实可行的道路,只是长路漫漫兮。修身和齐家较为容易,毕竟有血缘关系,上升到国家,则需要爱国精神,最后到全球,只能靠同是人类的惺惺相惜了。
学生认为,这个终极目标是切切实实的事实,但它不可能存在。原因是这个目标的基础是建立在精神层面上。然而在物质层面上,物质的缺乏,有限性,导致人性不得不自私,于是竞争也就油然而生。国与国之间,由于财富的不均,已经造成巨大的差异,而且越发展,越严重。所谓合作共赢只是一个美丽的口号,其间利益关系之复杂,非一人可见。在如此物质条件之下,要在精神上教化全球60亿人口,一统人类社会之风气,这是不可能的事情。
综上所述,学生得出一个胆战心惊的结论,追求全人类集体利益最大化的终极目标不可能实现。然而,人类的进步和成就在于“明知不可为而为之!”尽管终极目标不可能实现,但我们只要努力向它靠近,社会就会变得更加美好。因为越接近终极目标,集体利益越靠近最大化。想不到我推翻了这个终极目标,但却更加坚定的支持人类往这个方向进发。长路漫漫兮,吾将上下而求索。
学生孤陋寡闻,学识不及,行文至此,无力再言他。一家之拙见,还望看者诸君斧正。
情况一:两人都坦白则各判8 年;
情况二:一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年;
情况三:都不坦白则因证据不足各判1年.
坦白or不坦白,你会选哪一个?请务必做出选择之后再看下文。
首先,这是一个非零和博弈。客观来看,情况三是集体利益最大化的,即所谓的帕累托最优。假定A和B在选择时同时遵守以集体利益最大化,那么情况三会出现。然而,现实往往事与愿违。因为大部分人在选择的时候,会考虑到对方会不会背叛自己。当在选择的时候,以个人利益最大化为准时,A和B都会选择坦白,情况一出现。很明显,对于囚徒来说,情况三远胜于情况一,但最终他们都走向情况一。
学生鄙见,我们坚定相信的马克思主义共产社会,就是属于情况三。但它绝非空想,它是切实存在的,只是它忽略了人性的自私,而人性的自私又是由于物质的缺乏导致的。囚徒们走向情况一,也非常好的解释了为何我国会走向私有制道路,即所谓的中国特色市场经济。
学生自小在儒家的熏陶下长大,价值观中有着非常强烈的集体主义精神:牺牲小我,完成大我。孟子云:“生亦我所欲,义亦我所欲,二者不可得兼,舍生而取义者也。”为何孟子如此选择?因为取义所得的利益更甚于生存的利益,在经济学上这也属于自私行为的一种。(经济学中假定人的所有选择行为都是自私的)假如套用上文所说的囚徒困境,如果选择者拥有孟子的该种精神,则愿意冒着被背叛而判处10年的风险,选择不坦白。双方如是,则情况三出现,皆大欢喜。
嗟乎!吾等先人洞察世事多知乎!想想西方人受经济学影响,以个人利益最大化为做人处事之准则,那对社会总体利益来说将是多大的破坏!而我们中国的伟大先人们,在两千年前就发出如此昭昭其光的呐喊!可悲的是,我们在背弃中华的优良传统,盲目的崇尚西方文化。
回到囚徒困境,我想请你再选择一次。假如你是A,B是你的母亲(原谅我冒昧的假定),你会怎么选?我相信,95%以上的人会选择不坦白。95%以上的概率情况三出现。不知道大家注意到没有,当对方是我们信任的人时,我们相信对方会选择不坦白,我们也会选择不坦白。(上文已经假定选择与案件本身道德问题无关)
由此而延伸,在集体利益最大化和个人利益最大化的矛盾之下,一种集体主义精神会让我们的总体利益最大化,而这种集体主义精神的基础,在于人与人之间的信任。古人云:“修身,齐家,治国,平天下。”修身,修的就是个人的道德品行。齐家(古时家指人员众多的家族),始于父母与子女的齐心协力追求家庭的利益最大化,而非自私自利,以个人利益为重。齐小家之后呢,将这种精神发展下去,齐大家,再到治国,最后平天下。这是一条切实可行的道路,只是长路漫漫兮。修身和齐家较为容易,毕竟有血缘关系,上升到国家,则需要爱国精神,最后到全球,只能靠同是人类的惺惺相惜了。
学生认为,这个终极目标是切切实实的事实,但它不可能存在。原因是这个目标的基础是建立在精神层面上。然而在物质层面上,物质的缺乏,有限性,导致人性不得不自私,于是竞争也就油然而生。国与国之间,由于财富的不均,已经造成巨大的差异,而且越发展,越严重。所谓合作共赢只是一个美丽的口号,其间利益关系之复杂,非一人可见。在如此物质条件之下,要在精神上教化全球60亿人口,一统人类社会之风气,这是不可能的事情。
综上所述,学生得出一个胆战心惊的结论,追求全人类集体利益最大化的终极目标不可能实现。然而,人类的进步和成就在于“明知不可为而为之!”尽管终极目标不可能实现,但我们只要努力向它靠近,社会就会变得更加美好。因为越接近终极目标,集体利益越靠近最大化。想不到我推翻了这个终极目标,但却更加坚定的支持人类往这个方向进发。长路漫漫兮,吾将上下而求索。
学生孤陋寡闻,学识不及,行文至此,无力再言他。一家之拙见,还望看者诸君斧正。

- 小小德
- 2014/11/27 10:34:08
好长的说

- paul0166
- 2014/11/28 1:18:52
坦白从严
抗拒更严
抗拒更严

- xc456321
- 2014/11/28 12:19:06
好饿,我想吃饭

- 白色冬天
- 2014/11/29 10:09:05
好长好长

- andiy1573
- 2014/11/29 17:26:48
其实我很认真地看完了……
但还是有点云里雾里……
但还是有点云里雾里……

- 251625195
- 2014/11/30 12:34:14
中国的社会是宗族的社会,更广泛和广义的说,是分群分派、埋堆的社会,这种利益集群的模式,不能够将我们引向所谓世界大同的理想境地。但也正正是这种宗亲的凝聚力,使我们的民族具有顽强的生命力和战斗力,在弱肉强食的社会我们可以很好的适应并生存下来~

- liujing
- 2014/12/1 2:53:28
情况三是逻辑上说不过去,因为就大部分案件而已,证据是可以找得到的。当然,你也可以说,是为了说明的需要假设着这种情况~~
其他章节,逻辑是否严谨,暂不做深入探究
你觉得突然发现这个,好像你很厉害,其他人可能很少想到,但是,你只是拿自己和那些想不到的人相比么?
古人圣贤很多都想过这个问题,所以他们才说修身齐家治国平天下,坚定的支持人类往这个方向进发,很多圣贤不就是因为基于这种理念才会被后人所敬仰的嘛
若是看过达芬奇密码,就会明白为什么兰登教授最后不解开圣母玛利亚的身份之谜,因为,整个基督教代表着人类的信仰
对于自私的人类,信仰有多重要,你是否明白呢?
其他章节,逻辑是否严谨,暂不做深入探究
你觉得突然发现这个,好像你很厉害,其他人可能很少想到,但是,你只是拿自己和那些想不到的人相比么?
古人圣贤很多都想过这个问题,所以他们才说修身齐家治国平天下,坚定的支持人类往这个方向进发,很多圣贤不就是因为基于这种理念才会被后人所敬仰的嘛
若是看过达芬奇密码,就会明白为什么兰登教授最后不解开圣母玛利亚的身份之谜,因为,整个基督教代表着人类的信仰
对于自私的人类,信仰有多重要,你是否明白呢?