最近一直关注日本9.0级地震的影响，跟随着镜头和现场的报道，似乎神经一刻也没有放松过，和日本的受难人民一道为这场灾难受伤着.
在整个发生的过程中，世界的目光从地震到海啸最后终止于核电站安全，从整个始末来看，人们关注的程度趋于核心和生命直接相关的问题。
地震振坏了日本东北三县的生活，核辐射将这里推入绝境。除了和所有的人担忧岩手核电站的辐射问题之外，我不免陷入了更进一步的思考－－－－－究竟我们人类能承受多少次核危机，底线是什么？

1986年4月26日那次乌克兰的切尔诺贝利核危机之后，人们似乎很快忘记了阵痛，忘记了那些受害者，畸形儿童，他们诡异的外表，变形的身体，破损的建筑。忘记了直到现在还不断增加着的后期效应。


                               





                               





                               





                               



截至2006年，死亡人数：9.3万人，致癌人数：27万人，经济损失：180亿卢布。除核电站本身的损失外，仅清理一项就得花几十亿美元，如果全部加起来，可能达数百亿美元。如果这些钱用来建太阳能或者风力，水力的发电设备又会是什么情况？
　  核反应堆发生爆炸产生的强大冲击力把反应堆上重达2000吨的盖子炸飞，释放出来的放射性微尘比广岛原子弹多400倍。影响范围遍及欧洲。


                               

 　乌克兰共有250多万人因切尔诺贝利而身患各种疾病，其中包括47.3多万名儿童。据专家估计，完全消除这场浩劫对自然环境的影响至少需要800年，而持续的核辐射危险将持续10万年。

据国际原子能机构统计，全世界目前有核电机组440台以上，


                               


美国最多，占发电量的比重却很少。这个能源浪费的大国却一直在鼓吹着核电的好处，包括这次日本的核危机中，那个总统也不忘重新声明“米国不会放弃核电站建设。”一边是辐射影响的日本民众，一边是大洋对岸的总统在宣扬对核电站的喜爱。就像你的邻居正在被杀，而你在讨论杀人的各种武器的优点和你会用哪一种枪去杀人。
中国在“十二五”规划中，新的核电规划对《核电中长期发展规划（2005-2020）》进行大幅调整。根据规划，到2015年，核电装机规模将达到3900万千瓦；到2020年的核电装机规划将提高到8600万千瓦，占届时总装机的5％左右，在建规模在4000万千瓦。从目前已经投产的1000万千瓦提到8600万千瓦，一下翻了8倍多。我国已经把大力发展核电作为一项基本政策，全球新上马和即将上马的核电反应堆我们占了将近一半。幸运的是，富岛核电站位置临海，可以轻易引海水降温冷却。但是中国新审批的这些个内陆核电站（重庆涪陵，河南南阳等），怎么办？

我们试想一下，全世界这么多的核电站如果爆破三分之一结果会怎样？如果全部爆破又会怎样？这次是日本的一个核电站出现问题，结果导致整个世界不安，近邻国家恐慌，更不必说本国人，这里的辐射效应还在深化，目前没有人能准确的预测它的结果。
全世界核动力潜艇、航母陆续下水，在海洋里我们仍然面临着核危机，鱼类，大气圈，水圈无一不受到威胁，这些反过来不也最终威胁到我们人类本身吗？
我们活在这个核危机的时代，我们没有一个人可以放心安全的生活着，全世界的核电站爆破足够将地球毁灭100次，人类真的能安全的控制自然的能力吗？我们一次次用生命去证明，如今人类面对的杀手不是自然，而是自己，如果真的有世界末日，那也是人类为自己设定的日期。
我们不禁要问，人类的智慧仅限于此吗？解决能源问题，难道目前只能采取核裂变的方式吗？如果这种方式很有效，而不安全，那么我们是否还将其奉若神明？为什么不寻找更有效，更安全的能源方式？“是的，我们在寻找，而核电站目前是最好的能源获取方式,它清洁，高效......”所有的专家会这么说，那么我们从根本上反思一下，我们的高效清洁的能源获取方式是否真正的安全，是否能保证人类的生命的顺利延续，否则它再好也是无用的。一匹烈马只有当你完全驾驭它，才是良驹。那些专家们，那些所谓的领导人，是否能从民生的角度考虑核电的必要性，而不是从空空的国家这个字眼上去思考它。。。。。因为你和你的家人你的子孙也在这个星球上同样呼吸着。。。

LZ太天真了，你看日本，都震得那么厉害，那些领导人的亲戚朋友有个鸟事啊。。。。受还最深的还是P民

3# mjy


    日本是技术过时产生的问题，我更疑问我国如果不幸产生这种事情的因素是否会多很多~~如何去保证全部资金是用于生产？谁人去监督质量，日常运转，受害者又将会是谁？消息是否会被封锁导致更多人受害？