温总理与来自科教文卫体各界的10位代表会谈时，关于大学的两点看法被人们热议，一点是：“一些大学功利化，什么都和钱挂钩，这是个要命的问题。”另一点是：“一所好的大学，在于有自己独特的灵魂，这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律，不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权。”温总理这两句话都集中表达了一个意思：大学功利化导致了如今中国大学缺乏真正学术自由的土壤，呼唤真正学术自由的回归。
一直以来，大学功利化是备受人们诟病的，功利化已经成为司空见惯的教育恶习。功利化会让大学育人的功能瘫痪，使其成为滋生一系列不合理现象的“温床”。目前，全国高校面积不断扩大，招生规模也是一年上一个台阶。人们在为我国高等教育的迅速发展感到欣慰的同时，也表示了深深地忧虑。上大学的人数增长了，相关高校培养这些学生的老师却并没有同比例增长。据报道，有些高校竟然出现一位导师带几十个研究生的现象，这让人嘘唏不已。大学教育的“蛋糕”越做越大，可教育质量却不是“滋味”。有人甚至直言不讳当前大学教育质量下滑，形成了“今天的博士不如5年前的硕士，5年前的硕士不如10年前的本科”的贬值链。
笔者认为，大学功利化主要有两大危害性。一是大学功利化对熏陶、唤醒的教育重任嗤之以鼻，滋生肆意应付、不负责化的教育行为。二是大学功利化会对教育信仰、教育理想置之不理，而让高雅、宁静的教育精神随波主流。
一个大学，要真正成为世界一流大学，我想里面包含的因素是很多的。但是有一条最基本的标准就是，这所大学是否真正实现学术自由，以学术自由为本位。温总理那句“大学功利化是很要命的！”的告诫字字珠玑，一针见血，切中弊端，振聋发聩。大学功利化，投入的成本是精神的价值，牺牲的代价却是整个大学传统和大学师生乃至于是整个民族的未来。在大学功利化的背景下，我们看到的是在大学里教授们不再潜心学术研究，学生们变得圆滑世故没有原则。大家追求的不是交流新思想，而是崇拜权力和地位，这对学术伤害很大。这些现象都说明现在学术是在萎缩。我们想问：“这就是所谓的大学吗？”不，这分明就是一个“微型名利场”和“官僚试验田”。
大学一直是作为一种文明延续和发展的空间而存在的，它应该引领社会文化，引领社会前进的方向。它的职责是以培养具有深厚人文关怀、创新意识和独立之思想自由之人格的个体为目标，它不应当是培养工具的场所，也不是政客谋取自身利益的官场，更不应当的是成为一个交易市场。在大学，我们更希望看到的是教育者不仅仅要将知识传授给学生，更要将独立精神、高尚人格、学术情操，通过言传身教，传给学生，让学生得到人格熏陶和精神进步。我们更希望看到的是教授潜心学术，大学自治，崇尚学术自由；学生追求自由表达，博学笃行，勇于创新。只有这样才能解放大学的创造力，使大学回归本质，使它迸发出无限的活力。
诚如温总理所言：“一个民族有一些关注天空的人，他们才有希望；一个民族只是关心脚下的事情，那是没有未来的。”大学就应该是培养那种“仰望星空的人”，而要培养出越来越多的“仰望星空的人”，那么去大学功利化，真正回归学术自由就成了必然。我们知道这是一条漫漫长路，需要付出很多艰辛的努力和尝试。但是，就算前方是一片迷茫的黑夜，我们心中也应该有一把熊熊的火炬，为了真正的学术自由，为了我们真正的大学精神，我们毅然上路，矢志不渝。相信未来的中国大学，自由的土壤上将会绽放出绚烂的民族之花。

师兄……忘记跟你说了，那个你之前发的帖被版主不小心删了。
因为你一下子发了那么多，有刷版之嫌啊，本来想合并的，她不小心……
那个你不如重新发吧，不要分成一二三四那么多啊，都放在同一张帖里就好。

可以在后台操作还原的~
让大学真正回归学术自由，谈何容易！
尤其在中国。

5# 优果


    唉，版主


我喜欢温总理的 我仰望星空

7# 两个世界


    喜欢的话，可以写出来分享一下嘛

8# 优果


    我跟文学版有仇

9# 两个世界


    可以放去那个校园版