请求别移到其他版块。
     　百姓一词我一直不喜欢用，因为我很难厘清百姓是怎样一个定义和范围，这里用百姓做标题就只能定义一下我的百姓定义，就是相对于那些无钱无权无势的人。这也是我用百姓一词的不得已，我很难用其他名词来描述这群庞大而复杂的人群。
     　有时候我觉得性工作者很尴尬，一方面她们（主要是女性，男性工作者请谅解）拥有一份不错的收入（被迫卖淫除外），另一方面她们又很难体面得说出自己的职业，同时又受到顾客（嫖客）和社会的道德指责。特别是自愿的性工作者，往往被指责成自甘堕落的群体，问题就是谁能清晰地厘定什么叫堕落，伤风败俗又是否那么的恐怖？
     　肉欲是人类很本能的欲望，正常男女都会有的欲望，做个假设，如果一对男女是有婚姻关系的情况下，发生性行为，我们不可能说他们卖淫嫖娼，即便他们没有婚姻关系，但是存在男女朋友关系，发生性行为，我们也没有可能说他们卖淫嫖娼，再即便他们是男女朋友关系，如果发生性行为后，男方或者女方给钱了对方，我们也能难说他们是卖淫嫖娼。然后再即便他们不是男女朋友关系，但是发生了自愿情况下的性行为，但是男女双方都不涉及金钱交易，我们也不能说他们是卖淫嫖娼，唯有一种情况是他们既没有男女朋友关系，又是自愿情况下发生性行为，同时又涉及金钱交易才能说他们是卖淫嫖娼。然而怎么厘定金钱交易呢？存在现金交易的就是卖淫嫖娼，而存在着权力交易，黑幕交易等等的前期下的性行为又是什么呢？
     　我们不难发现一个社会现象就是被拉下马的官员或多或少有很多女人的身影，我发现无论哪个高官被拉下台，他们的情妇即便再多也没有一条罪名是嫖娼罪，这样是否要说明只要有钱有权就能合法嫖娼？因为官员和他们情妇之间的关系肯定符合既不是男女朋友关系（至少是非法的），又是自愿情况下的性行为，同时涉及金钱交易（巨额生活费）。唯一一个区别就是情妇未必是性工作者或者说是私人性工作者。
     　再从色情行业的历史来看，之所以扫之不尽的原因是，这个本来就是人类的本能欲望，反对的人可以说这是罪恶的、低俗的，但是人难道只能是神圣的和高雅的？人有向上的需要，同时也应该有低俗的权利，灭人欲的后果就是把人逼疯。不见得没有色情行业的地区就会有多高雅多高尚，就拿日本为例，很多人都说日本人很色很变态吧，当是日本的犯罪率极其的低，特别是性犯罪率。当性能成为一般的讨论话题后，人对性的好奇心自然就会降低，同理当人能表达变态的想法后，这样的想法自然实现的几率就会降低，起码已经引起警惕。相反如果一个人受到了挫折后，一味要求他忍耐的话，他总有那么一天无法忍耐而爆发，结果我们都看到了。
      人肯定需要有邪恶和低俗的一面，这样才是一个人，我们也应该包容人的这一面，至少让他们在合理合法的情况下能表达出来，不满再多也不怕，只要能表达就好，最怕是这些不满积累到无法表达而需要实施的时候，一切都晚了。

哈哈，中国特色！！！！！

嫖娼是很难找到证据和罪名的，往往都是当事人供认....可是正常人都不会供认...那么嫖娼定罪很大程度上是刑讯逼供的结果...

说那么多有什么用呢？悲观的想：
反正这些案例告诉我们的是~~快快往高处爬呀~~~即使所谓高处不胜寒，也好过低处被人踩。

百姓是什么？就是阶级统治的对于被统治阶级的称谓；

性交易是社会必然存在的，那么问题是，性交易是有害行为吗？对谁的权益进行了侵害？或许家庭利益受损，就像第三者的问题那样吧，关于这点我没法解决；
但另一方面，如何避免其附带问题——例如艾滋病，地位不平等问题，交易者的权益问题；

中国的传统文化就是禁欲，于是现在的思想正在冲突中，而极端的人有了性特别开放的问题，但我不喜欢那些人对性的特别开放，或许不知觉的认为这跟所谓“尊严”问题；

零零散散地想到了上面些东西，希望能看懂哈