历史书上的荒谬
  • 浏览:230 评论:8 人
  • 今天为了赶那个读史心得,被迫看了一下满是颂扬PARTY的如何如何伟大,如何如何睿智的不知廉耻的《中国现代史纲要》,不过却让我又发现了这本书上的又一荒谬地方。

          在第七章《为新中国奋斗》上,这是讲述解放战争的,在第一节的最后部分——以自卫战争粉碎国民党的军事进攻——上面有两段话:
      “ 从1946年6月至10月,国民党军侵占解放区城市153座;解放军则收复城市48座、歼敌29.8万人。从1946年11月至1947年2月,国民党军侵占解放军区城市87座;解放军则收复和解放城市87座、歼敌41万人…… ”
        “  从1947年3月至6月,解放军经过四个月的内线作战……解放区虽仍有95座城市被敌侵占,但解放军同时收复和解放了153座城市,并歼敌40余万人。”

      解放军在这些战争中的成就暂且不谈,我想说的只是这本书的编写组究竟是什么心态啊?歼敌29.8万人、歼敌41万人、歼敌40余万人,死了这么多人你很自豪啊?你很高兴啊?你有没有用脑子想过,这些所谓的敌人,也都是炎黄的子孙,也都是黑眼睛,黑头发的中国人啊?!中华民族这个名词难道只属于站在共 产 党一边的广大农民?他们也是中国人啊!众所周知(杨丞琳现在也知道的),日本在南京犯下的滔天罪行——南京大屠杀,被杀的无辜百姓已经达到令人发指的80万,但是仅在这里,中国人和中国人的自相残杀中就达到了110余万人,中国人何苦为难中国人啊?!当然,在解放战争中,打仗死人是免不了的,有时被迫还是要歼敌,即使面对的不再是小日本了。但是,到了现在这个社会,难道还有必要将这些来个特写吗?试想一下,国民党垮台之后,这些所谓敌人的亲属还是要生活在这片土地上的,都是要接受党的关怀领导的,所有军队家属都逃到台湾是不实际的,现在他们的子孙世怎么想的(不切实际,现在的年轻人还不是想着那些吗?还会管什么历史啊?)。

      不过换句话说,在台湾,历史书上肯定没有这一段,因为这些编者都是看教育局的吃饭的,而教育局又是受在政党影响的,当然要赞一下领导者的风光战绩,谁会这么蠢把执政党打败仗,被歼灭了多少人说出来啊,人人都要吃饭嘛。可能他们的历史书上写的是歼敌匪共多少人啊,收复城市多少座啊之类的,绝不提牺牲了多少战士。同样,这就是我们通篇都找不到解放军究竟牺牲了多少人的原因,让人不禁佩服起共 产 党的战术和作战能力,还鄙视起国民党的无为之治。


      教材真是荒谬,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,再来看看那两段话,其实还有一个可笑的地方,那就是对于国民党的就用“侵占”这个词,而对于共产党,却用的是都么正义的“收复和解放”。我们看到的历史有时总给人的感觉是,又在说自己“地大物博”了。   

    投降、逃走+夸大=歼敌
      从1946年6月至1947年6月,国民党军侵占解放区城市153座;解放军则收复城市48座、歼敌29.8万人。从1946年11月至1947年2月,国民党军侵占解放军区城市87座;解放军则收复和解放城市87座、歼敌41万人…… ”
          矛盾 时间

    论坛上某些文章,虽然写的很唯美,文笔也很精致,但是总有一种让人觉得无病呻吟,隔靴搔痒的感觉。那些文章虽然骗到很多的点击量,却一点社会价值都没有。相对于那些文章,我更喜欢楼主的文风,实话实说,敢于批判社会现象。柏杨说:杂文就像一把匕首,直刺敌人的心脏。虽然楼主的功力还打不到直刺敌人心脏的境界,但是假以时日,下多点功夫,一定可以有所成就的。