吾自幼受西洋之术荼毒甚深，我朝之文章，唯七言五律略有涉猎，至于近代小说，则弃之如敝履，及及冠，始读古文，爱之愈深，固迷途而知返也。然，近代之文体，或平实质朴，或激越冒进，或晦涩艰辛，实非吾之所好，难以下咽，独鲁迅者，每每提及，莫不恭敬，待之如古之圣贤。
    吾慕先生之名亦久已，然先生之作，所读者甚少，思之有愧。先生生于乱世，正值思想解放初期，百家争鸣，群雄并起，举新晋之言，破迂腐之说，创白话文之先河，废古文学之旧制，敢为人先，锋芒毕露，实乃文学界一代楷模。
    虽然，窃以为先生之贡献，远非如此。
    夷人有云：知天朝者，唯二又二分之一人也，一为先生，一为总裁，半为太祖。“哀其不幸，怒其不争”，先生之言，道尽千年国民劣根性，振聋发瞶，吾奉之为真理。先生之文，非清丽婉约、雍容华贵之属，读之犹芒刺在背，其言语之犀利，见解之深远，经百年而不衰，非后人所能及也。然今人观先生，犹莎翁之于不列颠，为学子所惧，文章亦惨遭删减。呜呼！纵观今日之中国，国民之劣根尤未改也，何言先生之说落于时后？
    先生亦非神祗，实乃一介凡人，吾观先生，资产阶级之无党派人士也，非革命之志士，然今日之先生，为世人所歪曲，负文学之战士等名，已失其真意，吾所苟同者，唯民族之脊梁之论。先生一生，苦闷抑郁，知之者甚少，所思皆托与笔墨，非言语所能描述，虽有许氏广平者伴其左右，亦难以解忧，若夫妻有所争，必静坐一隅，其颜色之冷峻，非常人所能忍也，先生之人格绝非至善至美者，其文亦有诸纰漏，今人修饰之辞，极尽圆润之所能事，岂不可笑哉？先生泉下有知，不亦悲乎？

汝之板凳虽无甚价值,然坐坐亦无妨。

已经凉了

反之亦然~

呃……顶多民国而已

写有关鲁迅先生的文章，竟然不用白话文！先生泉下有知，不亦悲乎？

看了这个文字版块，鲁迅先生又要泪流满面了……

先生破的是精神，文体只是一根过桥板而已。
而且……说是文言文也太抬高我了吧，这顶多只是民国体阿喂！（老板，今晚第三碗内牛满面归我~）

半夜爬起了，顶美女的帖...