男人和女人的看法很难保持一致。
先讲一下陆游和唐琬的故事。伟大诗人陆游也是一个男人，每个男人都有他的爱情故事，不对，应该是每个人都有它的爱情故事。唐琬是陆游的表妹，两人从小青梅竹马，两小无猜，两人的陆游母亲的包办下结为一对恩爱夫妻。原本这个爱情故事很完美，但是天意弄人，陆母逐渐对唐琬产生厌恶和偏见，如是棒打鸳鸯。一对恩爱夫妻就这样被拆散，两人很快就有缘无份了，陆游娶妻，唐琬嫁人。
绍兴二十五年，陆游去重游他们曾经一起去过的沈园，结果巧遇唐琬携新夫在游园，于是共邀狂饮，陆游似醉非醉，感伤不已，挥笔在园壁写下《钗头凤》：
红酥手，黄榺酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错、错、错。
春如旧，人空瘦，泪痕红浥鲛绡透。梅花落，闲池阁。山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫。
这首诗被唐琬看到，于是也提笔回了一首，她这首比陆游的还要哀怨。
世情报，人情恶，雨送黄昏花易落。晚风干，泪痕残，欲传心事，独倚斜栏，难、难、难。
人成各，今非昨，病魂常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人询问，咽泪吞欢。瞒、瞒、瞒。
唐琬写完这首诗回家后抑郁吐血而死。红颜薄命，其实很不明白为什么古时候那些女孩子这么脆弱，这么简单就吐血，这么简单就死了。男人看到这里，觉得这是一个浪漫的爱情故事，但是女人却认为是一个悲情的爱情故事。有一个不是理由的理由，因为男人看到有个女人为了爱他而死去，所以觉得很浪漫；但是女人看到的是有个女人为了爱一个男人而死了。这就是男人和女人的立场问题了，男人永远只站在男人的角度看问题，而女人也是站在女人的角度想问题，所以永远达不到一致。
庆元五年，陆游再次重游故地，写下两首悼亡诗。
《沈园二首》其一
城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。
伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。
《沈园二首》其二
梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。
此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。
凄美的爱情故事以女主角的死和男主角的余情未了结局。

你不是正常女人
所以不能以正常女人的思维去感受

切。。。。。。男人和女人永远没有共识，已经证实了。

因为死的不是男人。。。。。。。。。。。

LZ设想一下，
假如当初死的是陆游的话，
结局又会怎样？

女人看到这里，觉得这是一个浪漫的爱情故事，但是男人却认为是一个悲情的爱情故事

此句无解，不成力~应该系：男人和女人没有永远的共识~~
但因为有了体谅与宽容~他们便走在一起

女士们，你们不能以偏概全啊。。。
起码我懂得
冰冷的双手，也是最后的温柔。。。
不要再留恋过去。。。
哀怨的双眸。。。
也是最后的温柔。。。
只是我不能再接受。。。

2

其实浪漫带有一点悲情的爱情故事才是最完美的。

浪漫也好，悲情也好，现实终归是现实，唐婉死了……陆唐之间的爱情，至今为人们所称颂，羡慕也罢，叹息也罢，这一切，已经不重要了……