鸟鸟鸟算是我师兄。鸟鸟鸟可能很少看别人的作品，至少看得很少，好作品也看得少，从他自己写的东西就可以看出来了！！ 《谁正在幸福地生活》，我看了，＆其他许多写的一样，自称颓废，有点，我颓废我怕谁的味道，跟网上一些“我无知，我怕谁”的无知。 确实连鸟鸟鸟自己也有说在出卖自己的隐私，才能，才能，你看多了就知道了，自己的才能算不算才能或者才能有多大??其实大家的才能都是很清楚。关于文学与自己的私人日记是有一定区别的，这好像有点废话。不过鸟鸟鸟好像没有分清哦。 那次过鸟鸟鸟师兄的宿舍一瞄，我也问了，“有没在正规什么杂志报刊发表作品”鸟说没有。其实我自己也只是在小报小刊上发表过一点作品。我不太赞成把作品放在网上，让网友随便怎么看，私人日志当然可以。 都读中文3年了，鸟鸟鸟也应该懂什么是“纯文学”，自己标榜的到底是不是“纯文学”，这很难讨论。 接受意见也好，不接受更好。不要太 幼稚了…………世界这么大，就在我们这个年龄的人，甚至我们学院，和你写差不多的东西的人多的是，老子不想说其他那么多废话了，这已经够意思了。

[此贴子已经被作者于2006-3-18 20:24:48编辑过]

<p>肯定不是为稿费啊！！</p><p>你试试在中文核心期刊发表下就行了，没那么容易; 网上那就不用说了，随便网上一发就行了。</p><p>认可有时候是必要的，虽然中国这个社会有很多黑幕……</p><p>你能说自己的随便在网上贴篇文章可以抵过核心期刊吗？能在求职简历上写个“我曾在某论坛当过版主，发了许多精华贴”吗？</p><p>我们现在确实在某些时候很狭隘了、很偏激……</p>

[此贴子已经被作者于2006-3-18 23:33:40编辑过]

<p>我一般不打老子..是打劳资..看起来好看一些...</p><p>至于文章内容,,涉及观点不与参与争议...</p>

<p><font size="5">有些人写作不是为了讨稿费，在小报小刊发表了又怎么样？没多少人看到，也没人给你评论鼓励！而在网络上文学也是一种交流，网友们很方便就能看到，有读者对你就是一种轻慰，而除了这些还有超乎文学的一种东西：情！   在对文学作品的评论在对彼此鼓励上进而产生的一种文学感情一种网络感情！而为了稿费而创作很快会让你厌倦。</font></p><p><font size="5">      或许你们会认为能在报刊上刊登是对你作品的一种认可，也许就为这吧...................</font></p>

我滨某无话可说,等待事态发展

<p>我从来不觉得自己看过很多书什么的.不过,除了"经典名著"外,我非常愿意承认自己看过的书,可以坐等到毕业让你来读完.而且抛开这个话题,你的说话令我想起"韩白之争".用别人没做过你所做的事来证明别人的无知和幼稚,是不可取的.总起来说,你很可爱,很F4.希望你日后比师兄更有作为哈.</p><p>最后,偶非常无赖地安慰自己:总算有人批判我啦,虽然这文章写得很中文系,很陈凯歌.呵呵.</p><p></p><p></p>

<p>批判是要的，而且批评就不一定是“批判”啊，也可以说是评论吧。</p><p>师兄出了书，也可以看下啦，我一般比较能接受别人的东西，也能看到自己很多没有的，“用别人没做过你所做的事来证明别人的无知和幼稚,是不可取的”。</p><p>王杰老师我都敢批，但是罗宏和曾大兴我不敢批，比较喜欢听后两个老师的课。</p><p>还是要考虑考虑关于“纯文学”这概念究竟怎样解释，怎样体会比较好点、合理点！！</p>

<p>,很陈凯歌</p><p> </p>[em17]mop上经常看见了...

<p><font face="隶书" size="4">吾固然觉着这个争论没什么意义不过这是五朵云作风，吾只能顶！</font></p><p><font face="隶书" size="4">对于鸟鸟鸟师兄，吾也只能顶！</font></p>