大学以来第一次经历选修。
当然也是第一次知道所谓网络瘫痪是什么状态。
从下午3点20开始就进不去了。
本来选了：中国古代诗歌，浮雕，篆刻
今天好不容易挤上来看到篆刻没有了，浮雕没抽中。
然后不停刷新，到6点左右补选满4个学分。

当然会有人说大一干嘛一定要选满4个学分。人家大三大四都没的选。
也看到很多骂大一选满4学分的同学。

我只想说说我个人的看法。
首先学校的文件上说每人最多4学分，这直接导致我们都选了4学分（基本上我周围的同学都是）。
再之，12个学分至少要3学期，也就意味我们最早也是大三上才能上完，如果途中选课有不顺利或许大三下。所以，选4个学分并不缺德，因为我们也会到大三，也不想到时候大家都在准备考研或者工作的时候自己一个人选修。

还有我想说说对那种选不上的一点看法。
就如同一开始说的，本人选的篆刻也是因为人不够30而没有开课.我想这门课不够30人的原因是因为需要上2-13周，只有一个学分，教室又在理南。
所以，我们失掉了120人的1个学分。相信因为人不够而刷下的课不少吧。

其实那些预选阶段嫌1个学分太少去挤2学分的同学不在少数（比如夏建国老师西方文化收150人但是我甚至最高是看到-473人），我就在想，这部分同学，到底是高估了自己运气呢，还是看不起别的老师?
夏老师受欢迎固然是因为其教得好，广大有这么好的老师我们也应该是开心的，但是真的有必要600个人去挤150个位置而导致很多其他课程开不了吗？

预选阶段挑老师挑学分挑教室挑逃课困难指数，现在又在这里骂选了3，4科的08级学生。
用脑袋想想，一共4学分，如果有人真选了4门课，说明他选的都是1个学分的。也就是说，他们不过是捡了你们不要的东西而已。因为我前两天登陆系统的时候还看到很多1分课程是没有人选的。所以大家真没资格在这里指责他们。

当然没选上的大三师兄姐，我也想对你们说，其实我们以前真不知道会有人选不上选修课，因为不论我们什么时候登陆都是有很多课没人选的。
说这么多，只是希望大家不要把责任推到选了3，4门的大一同学身上，我们不是故意的。
而且对于以前大一不能选经典导读之类的规定，大一有几个人知道。我们在选课的时候又怎么会想到大二大三师兄师姐选不上，我们以为学校既然允许选，那就是他们提供了足够的位置。

对于那些因为挤热门课程而没有选上的人呢，我只想对你们说，愿赌服输。你在知道很难选的情况下选了这门就要拿出承担的勇气。

我支持那些提议去教务处反映的同学，这才是解决问题的办法。
对于那些指责大一学生的同学呢，不好意思，我们没有责任来为你们背黑锅。

现在有点不爽，所以语言有过分的地方，大家原谅。
毕竟有的人搞得像选了4学分的08级耽误了他们一辈子前途一样。
令我太不解了。

不是我发de病毒。。。。。。。。

呃...还是过于激动了
没有怪大一啊，想当初自己也是一样的嘛，谁都想上两个学分的课嘛
嘿嘿...大三上学期上完就满噜~~~
大家都不要激动啊

觉得责任不在任何学生身上，而是在学校~

是什么让我们丢了选修？
是网络，是学校领导。
选不上的不幸，选上的其实也不幸因为我选到4个学分都不是我想选的，已经失去了设选修的意义了。
如果学校不改进，给师弟师妹们一个建议，用高考报志愿时的方式报选修吧