嘛，论坛貌似最近很安静嘛，没想到呀，这些天能够有幸的看到某两帖子在用论来说教，我热血沸腾了起来了yoooooo~（孩纸，记住，哟是不可以乱用的，为啥？自己百度，ACFUN，你懂的。）嘛，老师说过，没有足够好的论据，尼玛的论点是站不住脚的呀，没有两条腿的鸡想走，尼玛的先上桌子做别人的口中肉吧。马克思没有教育过你要听老毛的话吗，跟着邓老走，不然就带你去坐动车！

      首先分析一下李先生为啥写这东西的心理吧，以下内容纯粹是我个人的想法，有什么砖头花儿随便扔随便撒，哥折腾得起（打dota的孩纸你们懂的）。


1.从李先生发表文的顺序来看是：《论几种女大学生》→续《论几种大学女生》→《论几种大学男生》；
2.从李先生在论女大学生的顺序来看是：柔弱女生→强势女生→美貌女生→样貌是70分，性情是75分→大学丑女（后面还包括了中女，中年女人？）；
3.从李先生在论男大学生的顺序来看是：靓仔→搞笑型男生→强壮型男生→大学才子→丑男。


   　从1看来，果然李先生是男生啊，热血不改男人该有的色性，先论别人再论自己。只不过我第一段也说了，我实在不清楚到底李先生是怎么开论的？总分总？木有看到那个鸡毛令箭的总啊，亲，语文老师没有教过议论文是怎么写的吗？
    综合2.3来看，我能否自我猜测一下，该顺序就是李先生稀饭女生类型的顺序呢？而男生类型是不是李先生所属类别的由弱到强呢？


   　当然，乍看一下，男生女生貌似都论得非常有那么一点点道理，可是仔细一看，还不如乍一看呢，女论围绕男生而论，男论围绕女生而论，您是真心想世界人口性别比例是1:1吧，您怎么不看看广工呢，您就知道您在广大是多么的幸福了，不要得陇望蜀啊亲。


   　好吧，说了那么多废话，真心觉得是废话啊，是时候进入正题了。哥现在做一个对比撒：

李先生在论丑女那儿说了足足有529个字，








而在论丑男那儿只有61个字。







这个，有点性别歧视的味道，身为一个路人，我真心不想围观啊亲。其中奥妙，你们自己品味吧。


=======我是恶心的分割线======



    左看右看，前看后看，我只get到李先生的“总”主要是在外表上，当然有那么内在的糖衣炸弹包裹着。
    我真心不想人身攻击，但是我没忘记曾经李先生在不同的版块发过不同的征友贴，不知道李先生现在有木有成功呢？

   　最后我说上一句不酸溜溜的真心话吧亲：是啊，广大是没有丑男，在你眼中，您已经是最低标准了亲！！！还包邮拿好评呢~

以上所有是本人的观点，带有厚重的个人主义色彩，亲们不要自代哟，见多脸皮厚的，就是少见过没有自知之明的。一个半小时真写不好哟← ←小朋友不要乱学哟~

LZ你居然。不想活了？板勒个帅凳

骂人都出神入化了，亲

骂吧 亲 随便骂

笑掉我全部大牙了，亲!!!!

    亲
已睡着了

因为被骂者在这里发帖


亲我就在北亭

9# newone


      妹的，在房里！！！